在印度当代城市住宅的设计中，空间尺度上的阔绰感与根深蒂固的集体生活文化，这两种平行发展的诉求往往需要相互协调。而鲜少有人去探讨的是，这些空间在家庭成员之间究竟是如何分配、居住和共享的。LJ 住宅（LJ House）坐落于阿姆达巴德老城外的首批住宅区之一，面积为 6300 平方英尺（约 585 平方米），它直面并回应了这一问题。该设计优先考虑集体生活，而非个人空间，这一方法吸取了该城市传统“pol”住宅的空间逻辑，但并非简单地复制。
在共同的、迭代的设计过程中，空间规划、建筑形式和居住方式通过不断的探索得以确立。设计任务书要求为一户六口之家打造一个多代同堂的居所。在受到城市基地面积限制的同时，设计既要满足对更大居住空间的渴望，又要使建筑在未来能够兼具单一住宅和两个独立生活单元的功能。
设计始于在方案阶段对空间进行审慎的重新分配，并提出了一个关键问题：个人空间的富余面积能否重新分配给集体空间？这一方法借鉴了“pol”住宅的空间逻辑，即个人房间主要用于休息和日常起居，而集体生活则延伸至共享的过渡空间、庭院和交通空间中。
首层平面图
剖面图
遵循这一逻辑，地面层被设计为一个集体空间，客厅、餐厅和厨房采用开放式布局，从而保证了使用上的灵活性。这些空间延伸至沿平面边缘布置的一系列庭院中，在引入采光和通风的同时，保持了与街道之间受控的交界面。高大的围墙既起到了隔音屏障的作用，又遮挡了视线，使户外空间能够成为室内空间的功能性延伸。
上层空间被组织为紧凑的集群，每个集群包含两间卧室和一个共享起居空间（作为房间的延伸）。这种布局使得每个楼层在未来有需要时都能作为独立的单元运行，这让人联想到“pol”住宅的垂直堆叠方式，即多代人生活在同一个住宅框架下的不同楼层中。
在最顶层，住宅向一个半封闭的露台开放，以便在一天中的不同时间满足集体和个人的使用需求。它完成了住宅从一个内向、扎实的基座向更开放、更高挑状态的垂直过渡。屋顶被设计为一个活跃的可居住空间，以适应季节性和日常的家庭生活。
住宅内部的流线围绕着中央楼梯和相邻的通高空间展开，后者为室内引入了自然光。楼梯的设计刻意采用了不连续的形式，每段楼梯都通向一个起居空间。这一设计直接源于“pol”住宅的空间逻辑，即交通流线被嵌入到集体空间中，以增加日常相遇的机会。
二层平面图
剖面图
除了功能和社交作用外，楼梯间还在楼层之间建立起了视觉联系，从而便于看顾下层以确保安全。不断变化的几何形状（看起来几乎像一颗不对称的心脏）创造了多样的空间状态，使每个楼层在保持作为连续体量一部分的同时，能够带来不同的空间体验。
该住宅的建筑形式源于有限的场地面积、业主的需求以及该市炎热的气候。紧凑的占地面积和对可调独立单元的需求，促成了一个垂直堆叠的体量，并被组织为一个致密、内向的围合体。开口和虚空间被选择性地雕琢出来，以同时调节光线、隐私和热量得失。高大的院墙强化了单一、连续体量的视觉感知。
在上层，建筑形式通过曲线轮廓进行调节，这些曲线源于多种实际考量：减轻结构自重、减少易积灰的水平表面，以及打破垂直体量的视觉呆板感。这些曲线将建筑体量塑造为一系列倒置的层级，在保留其整体感的同时，柔化了建筑的轮廓。
气候应对策略被植入到了建造之中。外墙设计为带有空腔的双层墙体，以减少热量吸收。大型开口集中在地面层以引入自然光，而上层的开口则根据朝向进行深凹和比例调整，以限制阳光直射。外立面上的开口被刻意控制在最低限度，这符合阿姆达巴德的气候逻辑，即较少的开窗能提供更好的热工性能。通过中央庭院和通高空间，所有楼层都保持了穿堂风。
材料的选择十分克制。外墙采用具有质感的土色饰面，使建筑在密集的周边环境中呈现出协调的姿态。石材被选择性地应用于易磨损的边缘和表面。在内部，整个住宅使用同一种地板材料，这使得空间组织清晰可见。墙面、地面和天花板均采用低对比度的哑光饰面，以呈现出连续的体量感，柔化的边缘增强了住宅作为雕琢形态的感知；而楼梯则采用较暗的色调，使其在连续且色调单一的室内空间中，凸显为一个固定的锚固元素。
家具在这个围合体中被视为一个独特的层次。这些家具主要由当地采购的柚木制成，在引入温馨感和尺度感的同时，与建筑保持了清晰的视觉隔离。它们与原本素雅的室内空间形成较强的对比，强化了这一区别，使其看起来更像是放置在连续空间体量中的物件，而非建筑形式的延伸。
LJ 住宅通过重新调整空间的分配、共享和居住方式，重新定义了当代城市住宅。在有限的基地限制下，它通过紧凑的私人房间和宽敞的集体空间（组织在垂直堆叠的框架中）来兼顾空间尺度上的阔绰感，从而实现共享生活和未来的适应性。通过这种方式，它将极简主义重新定义为一种空间的重新分配，即缩减个人占地面积以优先考虑集体生活。
免息配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
